我,一個生於迪化街、長於迪化街的藝文逃兵,一個藏傳佛教的宗教師,加上人類學工作者的兼職,在迪化歷史街區保存運動二十五週年後的今天(我會強調這樣的特殊日子,是因為迪化歷史街區保存運動的領導專家丘如華老師常說,是因為她曾經在當年當過我在音樂上的家庭教師,而來到了迪化街,認識了整個街廓的宏偉,才轉而致力於整個街區的保存工作)應天湛樂執行長宏宇學長的邀請,在這裡的創館音樂會的結尾,來跟大家介紹迪化街。其實迪化街的建築之美,只要大家上街走一走就可領略到;迪化街傳奇的偉大故事,只要你來參加每雙週末本地的霞海城隍廟主辦的大稻埕逍遙遊,帶領導覽的民俗專家莊永明老師,與前海關博物館館長葉倫會老師,都會有詳盡的解說。不然,也有當年工商時報出版的專書,吳密察老師寫的『迪化街傳奇』可以參考。今天我要講的生活足跡,是一種無形的生命活力,這個老街區的血肉與魂魄,希求一個可以從這裡開始,能夠被導引出來文藝精神的再生復興。
Tuesday, 27 November 2012
Wednesday, 7 November 2012
娑婆遊僧: 英國花精概論(一)
娑婆遊僧: 英國花精概論(一): 發現花精能量的巴哈醫師,應該也是少數在二十世紀初(第一次大戰結束後)就能自覺到現代性實證主義的侷限與缺失,重新回到西方的古典精神,以人本主義出發對人類的身心療癒提出的全盤看法。 他是在第一次世界大戰期間在戰區發生『西班牙感冒』的全球傳染流行後,發明流感疫苗的醫師。後...
Monday, 27 August 2012
娑婆遊僧: 史實釐清,建立正確史觀的第一步
娑婆遊僧: 史實釐清,建立正確史觀的第一步: 史實釐清,史觀正確,我們才會知道自己的身處何處,如何自處。我近來在兩位先生的部落格上獲益很多,一是假圖天國大大,與管仁建大大。這篇 【答客問】朱元璋的海禁政策!《上》(原文連結在此) 雖然僅是上篇,卻讓我對中國明代造船與航海技術高超卻施行海禁的困惑,大大的釐清;管先生的台灣與...
Thursday, 16 August 2012
娑婆遊僧: 佳文轉載:從「微額信貸」到「生計金融」
娑婆遊僧: 佳文轉載:從「微額信貸」到「生計金融」: 林深靖 今年的諾貝爾和平獎沒有頒給國際政治、外交上的頭面人物,而是將桂冠授予在孟加拉創辦「微額信貸」的經濟學者尤努斯(Mohammed Yunus)和他一手培植的鄉村銀行(Grameen Bank),其意義十分重大。 這證明西方的主流價值裡,已經將貧富差距的問題提升到核心的位置...
Sunday, 12 August 2012
娑婆遊僧: 檢視文本的縱深
娑婆遊僧: 檢視文本的縱深: 文本的存在,不在于文本寫作表面的文字而已,他會將時代的觀察與思考寫進去。更高明的文本寫作者,會將文本的內容穿插進出程度不一的隱喻與轉喻,來含涉他對時代性的省思,未來預期發展的想望,這就是西洋藝術史與文學史深沈的地方,以人本為出發,振出人性深底的那一塊隱含的希求與欲想。 小英基...
Tuesday, 29 May 2012
娑婆遊僧: 未來情境分析:『被統一的台灣』
娑婆遊僧: 未來情境分析:『被統一的台灣』: 馬英九連任總統,DPP黨內的選舉又選出一個十分『識時務』,搖擺滑溜的黨中央。未來台灣是很有可能慢慢地走進統一的『進程』。是『進程』嗎?事實上是文明的『退化衰敗』的下墜。看看過去,想到未來,台灣漸入中國虎口之後,政經文化情勢將會如何發展?知名部落客酥餅教授,與曾經任職反恐辦公室的...
Thursday, 2 February 2012
娑婆遊僧: 蔡英文教授與台灣的未來發展
娑婆遊僧: 蔡英文教授與台灣的未來發展: 縱看這半個多月以來的各家看法,與這四年以來DPP各界對小英的『口難服,心不服』,大大小小做起事來,對小英主席的諄諄交代『聽不清楚,但做表面』,使我覺得,蔡英文主席若要真正的收服DPP或廣義的綠營好漢,唯有公開的接受千錘百鍊,萬打不死,毫不客氣地用她的真功夫,全攤開在國人面前,確...
Thursday, 26 January 2012
兩種思維,兩個方向
事實上,世間是存在著兩套價值觀沒錯,一套趨向流轉(循環)『由正而反而綜合』,一套趨向解決(超脫)『從反而正而超越』,一套是擁護既有的事實,一套是追求錯誤的改正或補償。。。。是不同的生命價值取向,要求的基準,當然不同。
其實,這是印順導師在他的中觀學入門書上『中觀今論』描寫的『世俗諦』與『勝義諦』面對同一境界的兩種解決(應對)方法:這裡的『正』是順勢運作的意思,因為順勢運作通常是順向於我們的愛執取有的有漏(染污)意識,所以這個心意的順向,往往會導致『格局與氣度』往下窄縮的逆勢發展,而渾沌,而沈淪于出不來的泥淖。
若先講求做出打破自我執持的逆勢操作,破除了原先定向處事的侷限,照顧到了更廣泛的因緣條件的成與敗的零零種種,這個逆勢操作終可導致一個向上突破的順勢發展,而超越過去的極限,突破桎梏,究竟揚長而去。。。。
印度型的哲思,往往用字精簡,且一詞(字)多義,在思維結構裡的『位置』不同,那個字的角色扮演的傾向就不同。所以同樣的『正』與『反』的用字,說(要凸顯)的是一個『運動』的方向性,而非具體指涉的『內容品質』的或正或反。
換句話說,這也是左右思維的本(特)質上的分野。。。
既使如此,可能明知左邏輯比右邏輯更能提升文明向上的格局與視野,但這可以很強硬地去驅趕洪流踏上這條較『光明』能精煉成鋼的『康莊』大道嗎?
我認為一個『覺行/生命的焠鍊』的圓滿行踐的困難度在于,一方面這是人本精神的終極實踐,是大願,大行,大悲,大無畏的在生命的洪流裡寧願與大家一起去造就一個共同的提升,又不能去強拉每個生命,過度驅趕每個生命的力量,硬要他們去接受淬煉,琢磨完璧。。。。因為是人本,就是對每個單獨生命意識/主體的自我經營,表達充分的尊重。。。。一方面希望造就/鼓動共業共轉的趨力,一方面你得要放手讓個個的生命力量,自覺自擇的,澈底基進的自我轉動/蛻化。聽見『天啓/文明轉動(蛻化)』的聲音,又不能太過作力於應和『祂』的安排而與之浮,或任之沈。。。
菩薩學處,成佛事業,難就難在這裡。。。。
Subscribe to:
Posts (Atom)